“法官阁下，被告方认为在这点上，诈骗人的主张可能是存在不可信因素。”

“诈骗人说由于错误*作这点是没有意义的。

“按照相同的逻辑，被告也不会信任诈骗人。

王璃法官脸上略带有微微讥笑。

显然是觉得李律师的说法是无稽之谈。

“也就是说，被告相信了诈骗人会把钱还给她。

“而她却不相信诈骗人会立即要求退钱，说这是个*作错误的转账？

被抓住破绽的李律师再次哑口无言。

身边的队友杨律师，此时脸上再次露出难以掩饰的绝望。。

不得不承认王璃法官的说法术语真的有很强的诱导x。

总是在不轻易之间，让你掉入他布置好的陷阱之中。

一不小心就被引出破绽

“是这样的。”

李律师依旧坚持自己的主张。

王璃法官继续问道。

“那下一段怎么说呢？

“上面写着，被告非常清楚，这笔钱是误转入自己账户中的。

李律师临场反应迅速地回答道

“我们认为这只是基于被告的主观心理认知。

“所以你认为即使事实认为被告是知情的，但实际上他并不知情？”

王璃法官咬紧不放，继续紧B

“我们并不是说被告不知情，但他没有理由知情。”

“这笔款项实际上是一个错误转账。

李律师据理力争，坚持立场。

“好的，你的时间已经到了。”

王璃法官最终没有再反问，而是结束被告方的抗辩。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===