整个见面轻松愉快,alex是个极有能力且懂得如何安抚别人情绪的人,即便离开他的办公室时,我还有一点点担心,但总体而言我和rachel都长松了一口气——至少有这么个牛B律师可以帮忙,而且我是受伤者,david再怎么胡扯也翻不了天。
离开律师行前,前台助理让我们稍等一分钟,我还在猜是不是alex要给我什么交代,结果那漂亮的nv助理递给我一个信封,走出门打开它,里面是一张账单。
前后我们谈了有近一个小时,alex听我讲述整个事件过程,他提出他的分析意见和对david那边心理、预期的一些专业分析,并打了几个电话。
这些_fu务全部加起来,因为不涉及出庭、只是处理纠纷,而且是关系很好的朋友介绍来的,所以抹去零头,总计aud600(约等于rmb4000)。
我愣了好一会,rachel跟我说话我也没反应过来,她奇怪的问我:whatareyouthinking?(你想什么呢?)
我忍不住说:ididn’texpecttoreceivesuchabill.(我没想到会收到账单)
她没听懂我说什么,疑惑的问:whatdoyoumean?(什么意思?)
在nv友面前我也没什么可遮掩的,我直白的说:ithoughtalexwouldhelpmeforfree.(我以为alex会免费帮我。)
rachel眼睛瞪得圆溜溜的,惊讶极了:why?imeanwheredoesthisideefrom?(为什么?我是说你这个想法从哪儿来的?)
她这么惊讶,我就迷糊了:heisyourdad’sfriend,right?ithoughthewouldnottreatmeasaclientbuta**um**familymember?(他是你爸的朋友,对吧?我以为他不会把我当成客户,而是**呃,家庭成员?)
她看起来被我这句话雷得不轻,然后很了解的ok~~~一句,笑着说:isthissomekindofchinesetradition?butyouareinaustraliababe,doinromeastheromansdo.(这是某一种所谓的中国传统吗?但是你在澳大利亚,宝贝,你得入乡随俗。)
我自然明白西方社会没有中国社会那么讲人情世故,但是收我这样一笔钱,尤其还是“准岳丈”介绍来的“关系户”,我心里还是难免有点郁闷。
rachel真的也在为了我而改变,抛掉了大部分白人“懒得理会你们外来人口的想法”的习惯,耐心的跟我解释,alex是个名牌大律师,基本不接我这种一文不名的小客户的,她爹能让alex帮助我,已经说明他们的朋友关系很铁了,而如果再给我免费,那这对alex就太不公平了,超出了朋友关系的界限。
她又补充说,即便是daniel本人有事找alex帮忙,一样要照价付钱,甚至连零头都不会免。
听到这个我就释然了,回家的路上告诉rachel,在中国,如果是朋友介绍来办事的,一般是不收钱的,或者象征x的收一点,如果是在zf机关办事,那基本就优先办理、费用全免了。
她像发现新大陆一样连连追问,我不得不举了些例子给她,然后她提出了一些她的观点,让我颇_gan羞惭。
她说,如果是像alex这样自负盈亏的,那么这样伤害到朋友的利益,会让朋友关系产生微小的裂痕,一再这样的话,就没办法维持一个体面的人际关系了。而如果是在zf办事,朋友、亲戚介绍下就能提前办理、费用全免,那其他的纳税人怎么办?这是在损害其他纳税人的利益。
朋友是朋友,生意是生意,泾渭分明,互不影响——直到几年后,我对整个西方社会的了解更加shen入了,才真正明白了rachel想告诉我的就是几句话,而99%的白人真的都是这么做的。
当然社会本质就是有阶级分化,归_geng结底不会是公平的,但是至少在我们普通人能接触的方方面面,西方社会真的体现了一种贯彻到每一个角落的、每个普通人都能受益的“公平”。
这种公平可能会让我们初来乍到的外来客们_gan到不便或者不解,比如alex给我的这张账单,但是更多的时候,我不用去担心自己会遇到任何形式的“不公平”。太有争议x的例子就不举了,毕竟我这不是什么政论帖,就说个无伤大雅的事吧——
本章未完...
=== 华丽的分割线 ===