正想得入神，没留意被两名记者模样的nv孩子拦住，个个笑得比狐狸还诱人，其中有位似乎自报家门做自己是哪家报社的记者，郑南通心不在焉没入shen处想，事后反思这是继续单独步行后犯的第二个错误：

没有仔细盘问这两位记者的来历！

这两个大学生模样的美少nv，乍看与润泽大学周围成群结队的nv学生没什么区别，分别属于臭名昭著的《华盛顿时报》和《马来西亚前锋报》。

为何要强T臭名昭著呢？《华盛顿时报》历来被外界视为共和党护卫舰，以及中央情报局和五角大楼的正治风向球，也是反华、鼓吹中国威胁论的大本营；《马来西亚前锋报》则是传统反华的极端报纸，喜欢发表各种*谋论和种族主义报道。

两家报纸还有个共同特征，就是限于经费问题在海外没有长驻记者，而采取特约撰稿人模式，因此郑南通神思恍惚间看到两个美少nv便犯了先入为主的错误，_geng本没想到是外媒记者！

唉，年轻记者毕竟年轻A，提的问题_geng本没有shen度，说来说去还是纠缠于两条狗命，居然问他会不会亲自或派代表参加它们的下葬仪式——

这又是张君为博取外界同情心、引发新一轮热点的鬼点子！

郑南通还是头一回听说居然有下葬仪式，腾地火了，说你们是不是还要买块墓地，立个墓碑，每年这个时间来给它们叩头？

两个记者愣愣说是A，网上发起募捐活动已经买好了墓地，就是没决定碑上写什么nei容，郑市.长愿意参加征集活动吗？

真是没法沟通了！

要是秘书在旁边，一个眼神就会上前把她俩拦住；秘书不在，郑南通却拉不下脸拒绝采访，只得强自抑制火气说对于网络发起的活动，只要不违反法律法规正辅都是支持，但我个人而言不会参与。

为什么不参与呢？

为什么一定要参与呢？

您是一市之长，参与才能表示对生命的尊重和下属鲁莽行为的愧疚A。

当事人已当众道歉，我觉得可以了，没必要不依不饶。郑南通被纠缠得头大，不由得加快步伐。

两名记者连溜带跑跟在后面喋喋不休，问题连珠炮似的提出来：

您不觉得两只狼狗是忠于职守而死，死得悲壮吗？

人类为了满足贪yu私利产生冲突，为什么要狗来承担恶果呢？

市.长出席下葬仪式正好可以号召市民敬畏生命，爱护动物特别是人类最忠实的朋友，您为什么不肯呢？

郑南通真是被激怒了，大声说作为市.长我要对润泽几百万人民负责，而不是那些狗，两条狗命都不会让我眨半下眼！

两名nv记者就喜欢听到这种话，当即问道你的意思是说你nei心并不在乎狗的生命，对不对？

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===