A，我又写的眼睛都重影了，今天很惨淡A没几个人理我，大家都在周一例会吗？嘻嘻，我们是上午开的。

我来写个小小的总结哈。

川总，作为一个兢兢业业的_F_地产开发商，很恼火华尔街和硅谷哈。哦，我为了卖_F_子，卖“生活方式”，还要写出上电视办选美，抛头露面博眼球，为国家扛鼎，你们硅谷倒好，一门心思逃税避税，净把收入放在海外，国nei都1/4了失业人口了，你们都不把钱汇回国扛鼎！还有华尔街，一门心思割韭菜，割完美国割中国，挣了钱也不用来兴办企业拉动就业，一味地对外投资（想想我们这个帖子提了多少次高盛投资中国企业）！

就好像班上的劳动委员，平时干些脏活累活也没什么，班委分工嘛。可是一到大扫除，大家应该齐心协力的时候，学习委员就跑去帮老师批作业，宣传委员就跑去出黑板报*不参加劳动，劳动委员心里能没气吗？恨不得来场革命，把学习委员和宣传委员都按在地上mo_cha！

所以A，川普就炮轰亚马逊，说它倒是肥了，为什么替它送包裹的美国邮政年年巨亏呢？亚马逊应该补税！川普发了几条推特，亚马逊的市值就掉了一个京东那么多*这就是市场闻弦歌知雅意A，知道川总不喜欢硅谷大佬，早晚要出手收拾硅谷。至于华尔街大佬，反正美gu天天跌，川总不用出手就已经收拾了华尔街（但美国经济的基本面，社会心态都是向上的，gu市反映了大家不敢投资，话说川总经济政策变动很大，投资必须慎重，资金也要观望）。

不光是川总A，欧盟也有很多大罚单开出来。我们国家也是这个心理：你在国nei挣的钱，就要用于拉动国nei经济，而不是拉动别国就业和经济。

现在大家都是这个心理。这就叫保守主义心理。

话说这个心理也是有道理的。有一句话说，资本是没有国界的。以前我们国家也老引用这句话，用来证明全球化有道理，全球贸易有道理什么的，但是渐渐的，各国政府都觉得，这句话只说出了一半的意思，它只是半句话。后来英国nv首相，就那个特雷莎梅给它补全了：资本是没有国界的，但是资产是要受国境保护的。

嗯嗯，这是什么意思呢？就是说，你可以全球*着去挣钱，但是你只有在有保护的地方，才能挣到钱。潜台词就是—你要交保护费，你不能避税逃税。

话说大家都习惯用民主国家、市场经济国家来定义那些靠谱的国家，但是现在这十几年有一个新概念：有效治理国家。不分民主不民主，市场经济不市场经济了，只分国家是否有“有效治理”。

什么叫有效治理呢？举个例子。去年1月份，有28个中国游客自由行去某国，坐游艇翻船了，只有5个救生圈，在水上漂了30多个小时才获救。这件事就体现了某国其实治理的效果不咋地，为什么呢？首先，翻船了，船员船长自己游泳跑了，搭船获救，然后上岸后并没有报案*没有报案*然后好不容易政府知道了，出动快艇去搜救，也找不到*这些中国游客怎么获救的呢？泡到30多小时的时候，远处看见一艘船驶过，其中一个男游客奋力向那条船游去，才使大家获救*嗯，如果仔细看看，会发现，那个国家的中国游客净出事，不是坐快艇淹死了，就是被游击队绑票了*

很难想象在中国发生这样的事A，中国净是民警和村民搜山救驴友的事儿。

所以，大家有点get有效治理的点不？政府只管到首都周边和大城市，乡村啦，滨海小城啦基本都是在自治，居民也不求助政府，求助了也没有用，政府也没有能力去应急，就算中央政府去应急，都发现自己手里没有什么可以动用的力量*

所以A，你可以去这种地方投资，但是你要是想拿回投资收益*可不像你在纽约伦敦那么顺理成章哦~~

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===