当然瑞士政府也是努力了的，毕竟金融业是瑞士的支柱产业，更何况，为储户保密，就好像医生为病人保密，律师为委托人保密一样，是西方社会个人权利的重要体现。

但是瑞士政府的努力在历史潮流中也显得怪不He时宜。不光美国，英国法国德国这些欧洲小伙伴也对瑞士很有意见。比如法国，因为自家创造了高达75%的富人税，导致富豪纷纷逃到瑞士或者比利时，其中甚至包括lv的老板！

fatca法案是2010年颁布的，2012年初，英法德西意五国政府就跟美国达成了协议：不用那么麻烦，我们在国nei收集好账户信息报给你就好！

所以瑞士最终也向美国低头了，也是2012年，跟美国达成了报告账户信息的协议。

注意，瑞士在下议院通过协议的时候，是压倒x多数通过，民T也是压倒x认为，银行是时候变变了。

毕竟，这是一个曾经全民公决，77%的人反对“国家给每人每月发2500瑞郎”的铁血国家A！铁血的瑞士人民不但拒绝国家发现金福利，还认为银行业应该多创新开拓，不能老指着给第三世界贪官理财挣钱。那样不排面。嗯嗯，欧洲人真是太后现代了。

所有很多国家的政府就出面来协T这个事宜了—别跟我们国家的金融机构签了，跟我们签吧，我们负责帮你收集信息，一年给你交（报）换（告）一次！

确实，由政府来弄，还显得“对等”一点，总比自家企业都被外国一个局级单位掐着脖子强。

咱们公号有一篇文章专门讲了这个“主权和全球化”的问题，就是发达国家政府已经“联He办公”了，军事、税收、市场政策、知识产权、当然还有贸易、关税，都趋向于使用同样的政策，打造联He大市场，促进要素流动。人家不觉得没面子，不抱着“主权”画地为牢。

总之就是，大势已去*全球主要发达体要联手整治：1.填平税收洼地—这个咱们讲了fb和爱尔兰，amazon和卢森堡；2.穿透离岸金融账户—就是fatca和crs。

要说这样对不对呢？算不算侵犯个人权利呢？

见仁见智吧。总之全球经济在急剧分化，不行的真不行，行的真行。关键是不行的还不努力，行的还努力勤奋。

当然，美国出台了这个玩意儿以后—

好多人赶紧转移资产，清空账户，对不起，facta把这样的账户列在“逃跑中名单”上，要求优先报告*

好多人就要放弃美国绿卡或者美国国籍，弄个小国护照护体，对不起，facta说，即使你放弃了身份，也要对你前后10年的纳税情况进行T查。

*

这个fatca是非常霸道的，它对金融机构是只有要求，没有扶助。普华永道就说，如果他们要符Hefatca的规定，全球要花1亿美元来He规！要排查用户，还要报告，光从各国语言转换成英语去报告，就是一个很大的工作量！

但是对不起，这钱美国政府不会给你补贴的，你就想你从不从吧，不从，30%预提税！等于你在美国挣的钱全交税了*

所以A，发展到今天，已经有100多个国家地区或者以国家身份，或者以地区身份在irs领取了“屈辱的”报告代码*嗯嗯，美国真的好牛气A*

所以这个就是，钱总问的，fatca会不会对计划有影响，黄总答：不是美国税收居民就没事。

然后钱总问：不是中国也参加了一个类似的吗？

对，接下来讲中国的。

中国2014年6月跟美国签署了He作协议，此外，中国还参加了一个crs协议。

crs协议是美国出台fatca后，大家一看，靠，原来B着有钱人*泳这事也没那么难办！

oecd（世界经He组织）是一个“发达国家俱乐部”，目前有35个成员，这个组织基本囊括了世界上大多数能“有效治理”的国家，欧洲为主，加上美加、日韩、澳新、以色列，和奇怪的墨西哥、土耳其。标准是必须是市场经济体制。

oecd一看美国这么干竟然也成了，为了我的兄弟，绝不保持中立！2014年，oecd弄了个crs（共同申报准则），跟美国一样，要求签署国彼此交换金融账户信息。一下有100多个国家加入了crs，中国2015年就国务院通过了，按计划，2018年，这100多个国家就要第一次互相交换信息。

fatca是2014年开始申报的，给了金融机构4年时间准备。crs也是4年。

crs的目的也是穿透，就是要求金融机构报自己的账户信息。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===