计划经济是一种体制。在这种体制下，政府管理经济是一竿子ca到底，既管宏观又管企业；市场经济则不同，政府T控是宏观T控制，政府只T节市场，由市场引导企业。我们抛弃计划经济，也不是反对企业有计划。计划经济与计划是两码事，切不可张冠李D，更不能把企业计划的重要x当作否定市场取向改革的借口。

彻底的市场经济是无耻的，有的只是利益搏弈。在这种搏弈中，双方都有权去寻找自身利益的最大化，关键看双方有没有利益共同点、彼此利益重He的地方有多大，以及搏弈双方的处境和力量对比。如果双方的利益非常一致，或者重He的地方很多，且双方处境相当，那么，搏弈的结果就会趋向均衡，这种均衡对双方来说，都是 “两利相权取其重，两害相权取其轻”的结果。

经济学里有句名言：资本是有嗅觉的。只要有利益的地方，资本总能知道，并且千方百计地Jin_qu获取利润。很多地方的_F_地产是当地重要的经济支柱，_F_地产的价格不断上Zhang，很大程度上是地方政府为了经济增长而人为提升的结果。

有的人政治嗅觉相当敏_gan，要是事先被他嗅出了什么味道，他就会立刻采取措施，变被动为主动。所以，高手往往不从政治上入手，而是从经济上入手，使对手疏忽大意，以为只要自己政治上不出问题，就不会有问题。但他忘了一点，有时侯政治也会以经济的面貌出来，这就要犯错误、吃大亏、栽筋斗。

在过去的许多年里，一个重要的、流行的理念是“算政治帐”，于是导致了很多违反基本经济规律的荒唐和严重的*费。如今是一个“以经济建设为中心”的年代，算帐的方法似乎完全被颠倒了过来，从一个极端走向另一个极端，用经济帐掩盖政治帐和道德帐。

中国的特色之一，就是政治话语在经济生活中依然起着举足轻重的作用。

中国商场上的权力和金钱是紧密结He的，表面看起来好象遍地都是生意，其实真正的资源只掌握在少数人手里。

以经济建设为中心，不能不惜一切代价，如果不惜一切代价，这个代价太高。

从经济力量的角度看，资本的话语权越来越不容忽视，商业价值、社会价值、权力价值之间的制衡与互动机制已经体现。

一味追求效率的结果，就好象以最快的速度爬上梯子，然后发现架错了墙。

公有制在名义上是人人所有，实际上是人人都没有。这就造成人人都想占有这种现象的滋生。

试点推广模式是中国改革经验的金科玉律之一。改革开放的许多难题都是通过试点、试验田、特区逐步解决的。试点模式一般被认为稳妥郑重。但是，试点思维本质上不过是计划经济与中央集权的产物。

以经济建设为中心，领导单纯当干部不搞经济不行，出不了政绩；知识分子单纯搞学问也不行，财力、物力不支持，出不了成果。只有领导与学者相结He、学问与权力相结He，才能如鱼得水、如虎添翼。

市场经济的核心，其实就是两个字：一个是“买”字，一个是“卖”字；在市场经济的天平上，包括人，都是可以卖的。

垄断霸王的巨额利润，实际上就是每个老百姓的生活成本。竞争格局只是一种伪市场化的表象，背后的“利益同盟”才是垄断的本质。

一个企业家，一切思考都以利益为前提，政治正义之类的东西，并不是影响他决策的重要因素。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===