一个经济体发展到一定程度，会出现实体与虚拟经济两种形态，它们相互影响，相互渗透，总体来看，虚拟经济有一种榨尽实体经济成果的倾向，玩的是信息与信念，实体对虚拟，就像有些人手上有东西，有些人手中有钱，东西的价值靠钱来标示，而钱的价值靠利息来标示，若是你从事虚拟经济，只要你付得起利息，就可用利息买到你所需的资金去tao利，虚拟经济在为实体经济定价，同样的_F_子，随着时空的不同，价格不同，这都是拜虚拟经济所赐——在虚拟经济中，tao利成为一种预期游戏，这游戏在中国被玩成了超级赌博，国家不让开赌场，却开了gu市和_F_地产市场，赌博的结果，是人民对于未来的无法规划，因计划没有变化快，你打算存钱五年买到一处_F_子，却不想，仅仅两年后，你所想买的_F_子便翻了一倍，现在，你不得不重新进行计划了，你愿意把买_F_计划拖到十年吗？被告知要再多苦干五年才能享受，这一口气有多少人撑得住？

我们的经济界对于市场问题有一整tao解释，当我们谈论通Zhang预期时，_F_价已Zhang了百分二十，预期在谈论间实际上已经实现了，现在，我们来谈新的预期吧——不断自我实现的预期，使虚拟经济对实体经济进行强劲的干扰，这背后的问题仍是权力与利益问题。

中国市场是一个剧烈动*的市场，虚拟经济在其中担当一个隐形人的角色，它变相地为一切事物一次次定价，不管是劳务，还是商品，那些可以方便地借到钱的人，拥有很多机会，中国的不平公，很大一部分原因是，这些借钱人并没有证明他们可把钱用得比别人好，也就是说，他们并不能使社会资源分配兼顾效率与公平。

2009年，中国楼市背后也有虚拟经济的身影，大量空置的楼_F_，属于那些并不会在其中居住的人，这些tao利者比别人拥有更多的借钱机会，他们破产后仍能过着很好的生活，因他们把风险一次次用各种手段转嫁给社会，他们只是从中渔利，人民觉得不公平的原因，是因为以人民看来，简单地说，这些人赚钱太过容易。

事实上，中国的虚拟经济从业者的构成至今都是一个迷，若是它单指金融行业，那么我们都可以理解，但在中国，虚拟经济从业者只是特指那些可以借到钱并且不必为损失埋单的人，这行业是信息不对称的产物，尽管有了互联网，在中国，信息成本仍然高得惊人，在我们的国家，仍盛行着隐身He伙人制度，或者这制度的变形，资源、机会和财富属于一些我们无法了解其信息的人，这是封闭及不发达社会的产物，如果一个国家不能把财富分配到那些为社会出力最多的人身上，就会减少这个社会向前走的动力，事实上，中国仍有动力的原因，是它的起点太低，多数人看到生活仍在不停地改善而已，他们或他们的熟人第一次拥有了山寨牌的_fu装、汽车，下面，他们将会拥有住_F_，再接下来，他们若努力工作，还将拥有高质量的生活，但那是什么时候？

现在我们面临一些新的问题，2008年中国城乡收入比是1比3.31。假如考虑到可比x的因素，城乡收入差距大约在4—6倍左右。而2000年城乡收入差距只有2.79。

目前，中国80%以上人口存款不足5000元人民币。

中国的基尼系数达到0.46。在中国，0.4%的人群却掌握着全国70%社会财富，这里，32万人持有9万亿可投资资产。

国家拥有大量资源与财富，那些试图摹仿国家致富的方式致富的人被纷纷送进监狱，2009年，国家以大手笔的投资拉动经济，却并未解决就业问题，经济学上的滴漏理论在中国失灵了，人民在各种指导消费的媒体的诱惑下，特别想以消费提升生活质量，只是一如既往地缺乏购买力。

若是有危机意识，这些零星的警笛早已把人惊醒，中国近30年经济发展的成果并未让其国民充分享受到。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===