至于少数民族政策，只是那天为了在线的朋友久等贴上去应急的（以前写的，不让发）。不过也事关中国对非核心地区的消化，也不算跑题。至于现有的政策可不可行，我说了，希望有朋友能提出更好的方案。

每一个政策都有其两面x，在这里不想做再多争论。至于只存在于身份证上的少数民族会不会对中国的领土完整造成影响，我想大家都可以在身边做个小T查。看看那些所谓的“少数民族”会不会比台湾的那些“汉族人”更有独立倾向。

这一页的重点成了民族政策，倒是没想到的。看来有关东亚的nei容要发在第8页了，否则下次不好做标题。

既然大家这么有兴趣，我也来说两句。从地缘的角度来看，两个地区是否会统一，很大程度取决于它们的距离，或者说交流的成本。比如台湾为什么绝大部分居民为大陆移民，却又会出现强烈的台独倾向，是缘于他与大陆中间隔了一条说宽不宽，说窄不窄的海峡。这条海峡让大陆的人口流向台湾，又使得两岸的日常交流变得十分困难（政治因素更是加剧了交流的难度）。因此台湾与大陆的关系400多年来始终处在若即若离的状态。不过科技的发展已经很容易接近这种地缘的距离了，在消除政治阻碍后，基于文化因素，台湾最终会融入中国的核心区。

至于很多人寄予厚的新加坡，单从地缘方面来看，是绝难成为中国的一部分的（事实上李光耀更想新加坡回到马来西亚联邦）。

现在北京方面在往西藏方面不断的修路，军事目的只是一方面，并不是主要的。更重要的是加强这片世界屋脊与nei地的交流，以期有效的将其融入中华文化圈。

从全球的角度来看，地缘所造成的分裂是一方面，比如大英帝国原来的殖民地基本都剥离出去了。另一方面宗教所造成的分裂也占了很大方面，只是这种宗教所造成的分裂如果没能形成地缘上的平衡，那将是一场灾难（南斯拉夫的分裂就是一例）。

看看欧亚大陆的西侧的历史，整个就是一部宗教斗争史。中国之所以能长时间维持统一，以“祖先崇拜”代替“宗教崇拜”是一个很重要的原因。

如果认为中国所有的少数民族都是潜在的分裂分子，我只能说这个观点不值一辩。但如果你以地缘和宗教为出发点去找寻可能的分裂地点，会解开你心中的疑问。

凡事有一利必有一弊，考本民族语言的提法只是相对于高考公平而言，于促进民族融He未必有好处。就像上面很多朋友极端的想法，站在某一个角度也算情有可源，但站在更高的层面就没有现实的意义了。既然这个帖子是从地缘的角度谈战略x的问题，那很多时候就不得不像政治家一样的去想问题了。可能会在细节上不符He某些的想法，也是正常的。

其实民族的属x有时并不是那么重要，对于政治家们来说，如何能获得更大的政治舞台才是他们所关注的。所以不要认为台湾那帮人闹得欢，只是出于利益罢了，如果有一天他们可以有权利在大陆这个政治舞台上施展拳脚，他们会比我们还拥护统一。具有这种政治眼光的人古已有之，最近的例子便是林毅夫，_gan兴趣的朋友可以去网上找他的资料。

对于历史不基了解的朋友，我可以提示几个重要人物以供参考。拿破仑来自科西嘉岛，他16岁时的志向是把法国人赶出科西嘉岛；南斯拉夫的铁腕维护者——铁托是个少数民族（克罗地亚人）；斯大林并非俄罗斯族，而是格鲁吉亚人。。。。也许最让人惊讶的是俄罗斯的贵族阶层其实基本都是斯拉夫人的死敌——日耳曼人。

举这些例子只是想告诉大家，民族属x有时并不那么重要，国家认同_gan要高于民族认同_gan。单纯的以民族划分敌我的话，你会很难理解很多台湾人认可汉族的身份，却又赞成台独的主张。

好了，希望在第8页我们能回到地缘的讨论上来。今天晚上应该会有很多的nei容。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===