前面有朋友问在“东盟自由贸易区”投资的问题。这个命题就大了，涉及的问题很多的。我只能从法制和东盟的地缘文化情况大致评估一下风险指数，至于赚钱与否则要看各自的本事了。

评估一个地区的长期风险要看三个方面。一是该地区本身的安全情况。这种安全包括政治稳定度和民族矛盾。总得来说中南半岛和华商出现种族冲突的机率比南部那几个穆斯林岛国要低很多。

二是中国对该地区的影响。即一旦出现大规模侵害华商利益事件，中国政府能不能出面保护，及这种保护的力度有多大。基于我在海权突围中所分析的，印尼、马来西亚对于中国的战略地位要更高，而受中国的地缘影响又较小。我很怀疑如果真的出现华商利益受损的情况，中国政府能够强力出面保护。

三是当地的法制情况。这种法制情况情况有时并不等同于“清廉度”（对于商人来说，有时候贪污反而是件好事）。每个地方都会有自己置身于法律之外的“亚文化”，问题的关键这种亚文化的安全度有多高。象俄罗斯这种一方面容忍“灰色清关”的存在，到了一定时候又运用强制手段“剪羊毛”的做法是最不安全的。有个法律名词叫“恶法亦法”，法律本身的宽严与否并不是最重要的，关键是是否能得到有效的遵守。“亚文化”也是一种“法”

这些情况咨询当地的朋友会更清楚。我在这里只能从理论上提供一点标准。

还是先回到台湾问题吧。其实于我的本意本来是想直接告诉大家台湾迟早会回归的，然后绕过这个问题的。这个问题太敏_gan，说多了上面不高兴，台湾“人民”不开心，板油们也会扔砖。不过已经讲到这份上了，不讲讲也说不过去，就大概说一下好了。

说到台湾与大陆的关系可以用一个词形容，那就是“若即若离”。说他远，又不算远。以至于岛上的居民除了“原住民”外基本上都是从大陆迁过去的；说他近又不算近，海峡的宽度和台湾本身的物产，足以让台湾在一个相对独立的环境里发展。

我曾经说过如果算起来，西Z有可能算是最后纳入中国的土地。其实台湾纳入中国的时间也很靠后。让我们先大略了解一下台湾开发的历史。

台湾本来的原住民就是我们所说的高山族，也就是国际上所说的“南岛民族”。简单说就是居住在南太平洋那些小岛上的原始民族，从人种的角度来说不属于东亚民族。

尽管台湾距离大陆的距离并不算遥远，但由于中国自古以来是一个陆权国家，对海外的土地一直不_gan兴趣，因此除了少数民间移民外，一直到明朝末年都没有大规模移民台湾。史书最早关于台湾的记载是孙权派了一万士兵上去探路，结果发现没什么油水，抓了几千原住民回去交差了事（据说因为投入与产出严重不符，领兵的将军还受到了严厉的处分）。

真正台湾受到重视是到了明朝末年，我们知道明朝初年，郑和曾七下西洋，现在关于永乐皇帝为什么要派郑和出海争论很多。但这些并不重要，重要的是当时的政治家们并没有因此而发现海权的重要x，郑和事件只是作为一个意外事件被历史湮没了，官方重又下达了禁海令。

但沿海的居民已经尝到了海外贸易的好处，所以并不愿意回去种地或只在海边打打渔。于是走私与反走私成了明朝中后期的一大项重要活动。由于当时的贸易对象主要是日本，所以出于维护共同的利益，这些明朝的“赖昌星”很自然的和日本人结He在了一起，携手武装反对阻档他们财路的大明政权。这也就是正史所说的“倭寇”，可以让爱国青年们聊以**是，在明代“倭寇”的头基本都是中国人，日本人大都是做马仔的。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===