呵呵！说到藏南讨论总是热烈些。关于这块地方应不应该“放弃”，如果“放弃”应该用什么样的方式，在即成事实之前我们尽可以多加讨论。当然，于我个人的观点可能有些让人难以接受，正如前面有朋友说的，治国可以，但缺少“亮剑”j神。也许是吧，只不过李云龙也不是见谁都见剑的。他亮剑的时候有两个前提，一是有取胜的机会；二是亮剑成功后能够获得巨大的利益。所以我也很喜欢他，因为在他_ganx的外表背后更多的是理x的思考。用片子里的话说就是个“从来不吃亏”的主。

回到中国的战略问题上来，如果要亮的话，决不会是藏南，而是南海。而且我相信一定会亮，至于是什么时候，在南海一节已经分析过了。对于藏南，就我个人的思考特点来说，一般会先做一个假设。即假设某一理论是对的，然后顺着这个思路去思考最终的结果。

我们可以假设一下中国最终依靠武力取得了藏南，最终是会给中国带来战略优势还是会让中国陷入泥潭。事实上只可能是后者，因为你无法让一个拥有10几亿人口，同等级别的大国承认这一现状（在印度角度看，他们与我们拥有同样的民族情绪）。中国如果想要保有这片位于喜马拉雅山南麓的土地，所需要付出的代价是不可想象的。可以毫不夸张的说，这必将拖kua中国前进的步伐。而美英联盟其实是很乐于看到这种情况的。尤其这样还可以拖住另一个潜在的对手。

对于这种情况，实际是并不会出现的。现在的大国之争就有如小说中的高手过招，隔河摆几个招式大家心里就有数了，并不会如街头混混那样动不动就摆出以命相博的架式（如朝鲜）。好象我刚才分析的，政治家们心里都很清楚。所以不要被新闻表面的那些报道所迷惑，认为印度人真的在担心藏南有失，以至于牵扯了大量的实力在里面。他们所关注的重点仍然是在克什米尔（印度所理解的，也包括阿克赛钦在nei）。

就印度来说，承认了中国在阿克赛钦的主权，就等于承认了克什米尔的现状。也就等于放弃了对整个克什米尔的主权。这也是印度难以接受以现有方案划界的方案的原因。

从地缘的角度看，印度陆地上最大的威协是来自西北部。也就是说从巴基斯坦和中国的新J所发起的攻击。因此印度迫切希望将整个克什米尔地区掌握在自己手里，如果没有中国的存在，他是有可能成功的。对于巴基斯坦来说，以现状划界是求之不得的事，最终所争论的焦点无非是在锡亚琴冰川罢了。因此如果通过中印划界成功而启动克什米尔问题解决的进程，巴基斯坦并不会如有些朋友臆想的那样和中国翻脸。相反，这是他们所希望看到的（战术上需要中国为他们取得锡亚琴冰川，这也是中国所希望的）

有一个问题希望大家明白，战争只是解决问题的手段而不是目的（除非政治家和普通民众的心理都如巴顿那样）。没有哪个理智的人是希望一直处在战争状态的。印巴也是一样，所以在之前我才会说，克什米尔问题终究会解决。这并非是什么外交辞令，而是一个基本常识。关键是在于怎么解决。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===