周人决定东迁至河洛地区从战略上来看是正确的，因为作为天下的共主，只有将政治中心设在中原核心区，才能够将影响力更为有效的幅j至各边缘地区。

从这一点上看，周人似乎是xi取了商人的教训。对于商人来说，放弃河洛地区的据点，将政治重心放回到黄河以北是一个错误。这一点在周代商的那一节已经分析过了。

不过周平王决定放弃渭河平原却犯了一个更大的错误。因为缺乏战略纵shen的周王室，即使占据了中原核心区，也只是让自己处在一个“四战之地”。而这一恶果不久就显现出来了。

在后世的很多朝代，作出周平王那样的决定并不一定会造成这样的后果。这其中的原因与政治制度有关。

先秦的政治制度其实和中世纪的西方比较象。即各诸侯之间都是相互独立的，爵位只是代表你身份的高低，并不会互相隶属。每一个诸侯都有自己的领地。从名义上看，所有的土地都是归属周王所有，所谓“普天之下莫非王土”。但实际上周王室并无可能随心所yu的处置这些封国。

周王室所直接管辖的范围，也就是在自己王城的周围，称作“王畿”。对于王国的其他地方，王室则会派出自己所信任的人（主要是有血缘关系的）去管理。并将当地的土地赐给他作为领地，这也就是所谓“封建”。有时候也会是直接封建那块土地上原有的部族首领，通常出现这种情况是因为对方的实力过于强大，无法直接征_fu。

这种间接管理的模式并不能以先进或落后来形容。只是需要王室能够拥有最为强大的力量，以威慑那些被封建的诸侯。做到这一点，就需要王室能够占据最有优势的地区了。

当然，你有办法将自己神话，然后又满足于作一个象征x的傀儡。这种架构在名义还是有可能保存很长一段时间的，但已经与管理无关了，就象日本的王室一样。

事实上周王室在丧失了对诸侯的管理权之后，依靠之前的血缘关系及政治遗产，仍然保持了５百年的，象征x的“共主”地位（也就是“东周”时期）。问题是在弱r强食的年代，这种没有地缘实力支撑的“王”的日子，甚至还没有一个普通的贵族好过。不久以后大家就会看到，在整个春秋时期甚少露面的周王室沦落到何种地步了。

俗话说“有所失必有所得”，这句话可以解释为一个人失去了某样东西，但是从得到了另一样东西作为补偿。西方也有一句意思相近谚语叫“上帝为你关上一扇门,也会为你打开一扇窗”。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===