白天我们说过了，就地理结构而言，山脉（丘陵）、河流（湖泊）是关注的重点。从山脉的角度来看，人类几千年的历史还不足以让那些山脉的位置和高度有什么显著的变化，因此我们现在所看到的山脉和古人所看到的并没有什么不同。当然，人类的活动也不是不能对那些高地作出些许改变，比较典型的是将那些身披绿装的青山变成黄色。

相比于山地的稳定x，河流湖泊的变化就要大得多了。由于最肥沃的土地都是冲积平原，因此连带平原大小、形态也会发生变化。在北方，最典型的案例就是黄河下游的改道事件，这条个x十足的M_亲河，每一次搬家对于它周边的平原都是一场灾难。河水在漫游的过程中也成就了一个又一个的大泽（如之前说过的大野泽、大陆泽、菏泽）。在人类有能力筑坝将黄河变成一条地上河之后，华北平原的湖泊数量明显要减少许多了。也许那些喜欢*地的环保主义者会为此扼腕，不过希望他们在了解了这些湖泊形成的背景之后，能够理解人类为了生存所做的这一切。

相比于黄河来说，长江的行进路线要稳定的多，即使我们粗略的扫视一下地形图，也能够得出这样的结论：长江中下游的那些丘陵地带很好的固定了长江的流向。并且长江要想在南方的粘x土质中开辟新的道路，难度显然要比在华北平原那相对松散的黄土中大的多。

不过这并不代表长江就不会影响周边地区的地缘结构了，即使你不关心历史，仅从新闻联播中也能够得出长江流域的水患要更为密集的结论，虽然新闻本身往往突出的是领导在第一时间作出指示的英武形象（当然，新闻联播我个人不大看）。

那些季节x的水患并不是我们今天所关注的重点，从大的地缘背景来看，只有水系本身发生了方向x的变化，才是需要重点拿出来解读的。既然我们前面已经分析过了，长江本身并没有什么机会发生改道事件，那么长江那超出黄河的水量就需要另外找个途径来T节它那过剩的水量了。

如果从现有的情况来看，湘江下游的洞庭湖，与赣江下游的翻阳湖，无疑是两个能够帮助长江T节水量天然水库，这两个位列中国四大淡水湖的著名湖泊也极大的影响了湘赣两省的地理结构。问题是在先秦时期，这两个湖泊是否就已经存在了呢？说到这里，两个上古名湖——云梦泽、彭蠡泽将要jin_ru我们的视线。古人喜欢将这些水面宽广的大湖称之为“泽”是有道理的，因为它们的水位并不是恒定的，随着为湖泽提供水源的江河水量变化，湖面本身也会季节x的变化，在边缘地区也就形成了一片片水陆相间的沼泽地。对于这些*地，农耕民族总是想方设法的将它的水排尽，变成良田。只不过风水轮流转，现在*地已经成为香饽饽了。

关于云梦泽和彭蠡泽，今人往往不是特别清楚它们的地理结构。这也难怪，毕竟它们离我们今天的生活太远了，不过如果你对历史_gan兴趣，还是不妨了解一下。

一般而言，对于前者的误会是在于面积上。由于先秦的文献中经常有“楚王游（猎）于云梦”之类的记载，加之云梦泽在晋之后已经消失，因此“云梦”与“云梦泽”的概念经常被混为一谈。这种理解的后果就是云梦泽的面积被大大夸大了。实际上作为楚王狩猎区的“云梦”是包括云梦泽周边的山林沼地的，否则楚王也不用带人去打猎了，直接弄几条船去打渔就行了。

从地理位置的角度来看，云梦泽的主体是在长江以北，汉江以南，主要是由汉江和长江交汇的三角地区汇聚而成的。也就是说现在江汉平原的主体包括武汉的大部分城区，在大部分的先秦时期是一片湖泽。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===