在一般人的印象中，中朝鲜边境的主要特征是“两江一山”，即鸭绿江和图们江，以及两江中间，号称两江发源地的“长白山”。需要注意的是，这里所说的长白山，与之前我们一直在提的“长白山脉”不是同一个概念。后者是呈连贯状态的，中国东北边境山地的总称。而这一节我们所指的“长白山”，就是一个山头，而这个山头最典型的特征，就是中间有个由火山口积水而成了“天池”。也就是中国所称的“长白山天池”，和朝韩所指的“白头山天池”。

如果中朝两国是由一条贯通日本海与黄海的大河所分割的，那么无论是在约定俗成的古典时期，还是j确划界的现代社会，都不会有太大争议。河道中间的主航道就是最公平的国境线。当然，在寸土寸金的今天，即使是有明确的划界原则，也还是会存在争议的。特别是在呈喇叭状的出海口处。中朝之间所涉及的图们江口以及鸭绿江的故事，我们之前已经分别分析过了。应该说，因为历史的原因，中国在那两个地区没有占到任何便宜。其中缘由不再叙述。而中朝之间的所谓“领土纠纷”，在政治层面其实是不存在的，因为两国在40多年前就已经正式签订了边境条约。这个不是问题的问题，近些年来之所以在民间成为热点，并不是由于中国的民间，有什么特别的举动（最多也就是网上发发牢*），希望改变鸭绿江口和图们江口的现状。而是三八线以南的韩国，在民间热炒。

如果从法理上来说，韩国对中朝鲜边境指手划脚当然是没有道理的。不过考虑到朝韩两国之间有统一的共识，并且将来半岛肯定还是会以某种形式统一的。这些来自韩国民间的声音，难保在某一天不上升到政治层面上。因此虽然觉得现状并无多少改变的机会，也还是做个专题，正好也通过这个案例，让大家清楚地理特征的认定，在划定国境线时的重要x。更重要的是，了解双方诉求的地缘背景。

在古典时期，东亚其实不存在现代意义上的边境线。不是说两国之间就没有界线了，只不过一般不会特意的去打界碑，而是约定一条明显的地理特征（或山，或水）作为双方的分割线。从分割的角度来看，河流的作用比山脉要明确的多。最起码无论是河岸，还是主航道，都比分水岭要容易确认。

从这个角度看，在古典时期结束后，中朝之间的边境线应该是比较容易确认的。因为鸭绿江一线的南部边境，在明朝承认高丽的属国地位时，就很明确了。而图们江作为中、朝的北部边境，最迟在清朝也明确了。之所以不能确定要明朝就已经明确了图们江的概念，是因为那里是满人与朝鲜人相交的地区，而就以“中华上国”自据的明帝国来说，当时是不会为两个定位虽有不同，但都属于附庸民族之间的划界，耗费太多j力的（所谓“不分化外，一视同仁”）。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===