如果从象征意义上来看，阏与之战应该算得上是一个标志x事件。因为这场战争，终结了秦军不可战胜的神话，并促使秦国在战略上作出了重大T整。但如果从历史的角度来看，倒也不必过于抬高一场战役的历史作用。否则又会陷入了，如果某人的父M_，当年没有结He的话，那么是不是历史走向就会发生改变的怪圈中了。其实从战略的角度看，无论是秦军突袭阏与得手，还是赵军反空袭失败，都不会改变秦赵两国的基本实力对比，也不会造成不可逆转的后果。在大家的实力都没有受到_geng本影响的情况下，即使秦军这一次在阏与遭到了失败，但完全还可以再卷土重来，集He更多的兵力还争夺这个战略要点。而这样做的前提则是，秦国依然认为他们之前的越地而攻，谁强就打谁的战略是正确的。问题是现在，秦国已经觉得他们这样做，是存在很大问题了。而阏与之战的失败，则相当于给秦国之前跑步奔向共产主义的战略，浇上了一盆冷水，让他们清醒的认识到，现在的战略格局，是经过几百年的残酷竞争而形成的，地缘分裂的格局已经十分稳定的情况下，只能依靠步步为营的方式来解决问题。任何投机和冒进的想法，都是不可取的（如果在一个王朝刚刚崩溃时，地缘分裂格局尚未稳定时，出奇制胜的可能x要大很多）。

秦国之所以认清这点，是因为韩、魏两国在阏与之战中的态度，特别是韩国的态度变化。在战役之初，我们知道韩国在表面上是站在秦国这一边的，否则秦国也不可能通过韩国所控制的上党高地腹地，去攻击赵国。但这种He作，并不符He韩国的地缘利益，无论秦国胜败，韩国人始终要担心秦国会不会顺手牵羊的把自己的上党郡给吞并了，假途代虢的安全，在东周几百年的历史中，又不止发生过一次，惯于运用谋术来生存的韩国，更是清楚其中的厉害关系。因些在这所谓的秦、韩联盟中，韩国本来就扮演着一个出工不出力的角色。而在赵国反击成功后，韩国更是重新回到了三晋阵营中，转而将秦军“请”出了上党高地。没有了韩国这个同盟，秦国就是想再越地攻赵也是不可能了。至于三晋中的另一个成员魏国，本来就和赵国坚定的站在一起。事实上魏国人比赵国人更需要维系这个同盟，因为由始至终，魏国都是秦国的主要打击目标。如果不拉上赵国这个强援，魏国甚至很难和秦国正面交锋了（韩国人不能指望，他们会让开道把祸水引过来）。

为了策应赵国的反击行动，魏国人的主力被重新部署在河东之地，自己的旧都安邑，以从侧后方，威胁秦国在河东的战略安全。而在此之前，魏国实际上已经将经营的重点放在中原，并不对重回河东抱以太大希望了。说到安邑以及魏国在河东之地的存在，其实也和秦国的战略有关。如果按照步步为营的方式，秦国本应该先将魏国在河东之地的据点全部扫清后，才逐次向东推进的。但我们之前也分析过了，秦国在取得了河东的控制权后，相当于已经打通了向东的战略通道，不仅崤函通道上再也不会出现“崤之战”那样被人切断后路的情况，还可以利用轵关陉这条更便捷的战略通道。因此秦人后来重点已经在中原之地了。为了在中原争霸，谁强就打谁成了一个主要的战略指导思想。魏、齐、楚、赵先后都成为了秦国的打击重点。这种战略指导思想，也为魏、韩两国在河东留下了一定空间。当秦国与这两国交恶时，这些据点无疑也会成为攻击的目标，但当秦国把攻击目标定为其他国家，那么秦人往往会按照当时的情况，选择x的将某些攻取的城邑交还给魏、韩两国，以让这两个国家（不一定是同时，如果要打魏国，就只需拉住韩国就行了）保证自己交通线的安全。而在白起攻赵的前一年（前284年），作为魏国在河东之地最为重要的据点——安邑，其实已经被那位战略家司马错所攻取了。只不过不能确定，是否是在赵国和秦国所达成的那次交换中，还给了魏国（从赵、魏联盟许诺给秦国的土地，都是魏国的，这种可能x还是很大的）。之所以不能确定，是因为还有一种可能x，是因为魏国有可能在秦军攻赵时，重要夺回了安邑，并以此为据点向秦国施压。

如果魏国是用河间的土地，换回河东之地的安邑，可能会让人觉得奇怪，因为秦国为什么这么希望在河北平原获得一个稳定的_geng据地，我们之前已经分析过了，而魏国又有什么理由来说_fu秦国交还这个城邑呢？其实要说理由，魏国要回安邑的理由还是很充分的，因为安邑是魏国的旧都，而作为魏国曾经的都城（从分晋之前算起，最少做了魏氏220多年的都城），安邑不可避免的会成为魏国前代贵族（包括王室）的埋葬地。在重视祖先崇拜的中央之国，要回先人的归葬之地是一个很正当的理由。也正是基于这个原因，即使秦国认为临汾盆地中北部的“平阳”（现在的临汾市境nei），战略位置十分重要，但因为是韩国的旧都，在韩国愿意臣_fu于秦国时，也还是多次将之交还给韩国的。当然，对于已经取得河东之地控制权的秦国，愿意作出这样一些“让步”，是因为他们并不认为这些据点会对自己造成太大的威胁，更认定他们都是自己的囊中之物。毕竟这种“假途代虢”的越地攻击之法，最大的特点在于攻击的先后顺序倒置。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===