“南阳”之地我们在三家分晋的章节中已经交待过了，指的是太行山南，黄河以北的那片平原。由于先秦时诸侯分立的格局出现了数百年，并没有统一的标准认定某一个地缘标签就只能哪个诸侯用，因此我们在史书中经常会看到同一个标签被不同的国家使用；而同一个区域，又可能被不同的标签所覆盖。河北平原有关的南阳、河nei两个概念，就属于后一种情况，在所标示的区域上出现了重叠。简单点说，河nei这个概念，是当年周王室兴盛时就有了（黄河以南为河外，以北为河nei）。由周室诸侯所控制的邢、卫两国，直到黄河的土地都可以包含在这个地缘概念中，而现在，这片土地则被魏、赵两国所继承了。至于这里所说的“南阳”，则是_geng据晋国的方位来确定的，或者说是包含在“河nei”这个概念中。由于秦国_geng据自己的方位，所确定的南阳在现在的“南阳盆地”，而一统天下的又是秦人，因此当年晋人所认定的南阳，也就被历史所湮没了，以至于今人在读史时有诸多误会（要是当年是三晋来统一天下，情况就不一样了）。

韩国在河北平原的土地，都是在“南阳”这个概念之中。当然，在分家时，这块当年晋国的南土，魏国也分了不少。不过韩国的所得到的据点都比较有战略意义，除了能够控制轵关陉以外，更能够控制住入上党高地的“太行陉”。而韩国在南阳之地的地缘核心，就是在沁、丹两水交汇处的“野王”（现在的沁阳）。当秦国决定改变战略，先收上党时，弱小的韩国其实就已经没有什么机会了。经过几次战役之后，随着“野王”邑最终陷于秦军之手，韩国的上党郡算是彻底被秦军切割出来，成为一块飞地了。

在阏与之战以前，秦人其实已经对魏、韩所占据的南阳之地进行过多次攻击，并攻取过不少城邑（后来都放弃了）。不过那时候秦人希望控制“南阳”之地的目的，和现在就大有不同了。当时的秦国是希望在南阳之地获得一个稳定的基地，并以此为跳板向华北平原渗透。因此攻击的重点是实力较强的魏国，至于韩国，则是充当借路的角色。当然，如果真让秦人站稳了脚跟，韩国的下场无非也就是另一个“虞国”（假途伐虢的主角）。而现在，秦国进军“南阳”，是为了韩国的“上党郡”，因此魏国反而成为了“远交”的对象，被定位为秦国的暂时盟友。尽管山东诸国心里都清楚唇亡齿寒的道理，但面对强大的秦国，如果有机会躲在一边坐山观虎斗，而不是成为被攻击的对象，决策者往往会出现犹豫。这也就是我们经常看到一个最强大的个体，往往能够击破一个整体实力强于自己的松散联盟的原因。在秦国通过外交途径警告过魏国，并承诺将来会给魏国一点甜头的情况下（还是韩国的城邑），本该与韩国人并肩作战的魏国人犹豫了。而秦国要的就是这个犹豫的态度，他们并不需要魏国来共同包夹这个已经被秦国打怕了的国家，只需要他们能够在这种犹豫中保持中立就可以了。

所谓“远交近攻”战略的j髓，就在于通过外交手段切断对手的后援，然后自己凭借自身的优势来攻击、渗透与自己地理相接的对手（所以小国是玩不起这个战略的）。并非是之前“全纵连横”阶段，依据实力对比的因素，几个诸侯联He起来群殴一个有机会neng颖而出的“出头鸟”。后者所图的，无非是此消彼Zhang，让自己有成就“霸业”的机会；而前者，则是真正的在实施步步为营的地缘战略，为将来成就一统天下的“王业”所_fu务的。现在，一贯希望左右逢源的韩国，在秦国的新战略面前，再也没有机会引祸水东移了。在失去了在南阳之地的控制区后，韩国人必须作出一个决择，是凭借上党高地的地理优势，与秦国进行持久战，还是放弃这块飞地，让魏国重新暴露在抗秦第一线上（如果上党归秦，秦国下一步肯定是要将整个河nei之地收归己有了）。

一般认为，韩国在丧失野王这个重要据点之后，就作出了放弃上党高地的决定。事实上韩国的上党郡还是进行过抵抗的。只不过上党高地虽然在地理结构上，有很强的防御能力，但在地缘潜力上却很弱。或者说，如果得到不位处中原的核心区的支援，仅凭上党高地的资源，在面对秦国的倾力进攻时，是很难在持久战中取胜的。而从行军的难度来看，秦军由野王出发，沿丹水而上入太行陉，攻击韩国所控制的晋城盆地（当时为“高都”邑所辖），其难度要远低于由河东之地，向东攻击沁水谷地的“瑞氏”、“濩泽”两邑。有了以野王为核心的战略基地，秦军在太行陉一线的攻击会更有韧x，并且在与韩国的消耗战中占据优势。而在实际的*作中，已经控制了河东、南阳之地（韩国部分）的秦军，更可以分兵两路，同时对沁水谷地及丹水中上游的“晋城盆地”发动攻击。在这种两面受敌的情况下，已经成为孤军的韩国上党郡守军即使再抵抗下去，也无非是多延缓一下失败的时间罢了。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===