秦军在邯郸城下的失败并仅仅意味着一场战役的失败，事实上取胜之后的魏、楚联军一直追击秦军至河东，甚至一度将秦军B过黄河。能够取得这么大的战果，很大程度是因为围攻邯郸长达十七个月的秦军，所能够T动的兵力也有限了，作为前进基地的上党高地，已经十分空虚了。并且作为攻击方的秦军，并不认为上党高地会受到来自东方的攻击（只有他打别人的），因此也不可能象当日廉颇那样，j心构筑防线了。正因为如此，回撤的那部分秦军（除掉被歼投降的），并没有凭借上党之险稳住阵脚，而是一直退到河东才组织起了象样的抵抗。

虽然秦军回撤回河西之后，很快就发起了反击，就夺回了河东。不过能够替魏国在弃守河东数十年后，“光复”一次故土，信陵君的这次救赵之举，也算是大获全胜了。

其实让那不到十万的魏军去守住河东那么一大片土地，本身也是不现实的。即使是魏国不追究信陵君斩将夺权之罪，为其提供支援，也不可能守得住河东（现时秦魏的实力对比，与当日弃守河东时差距更大了）。因此信陵君在秦军发起反击后，就率领魏楚联军退了回去。不过有着山河之险的长治、晋城两盆地再放弃就没有必要了。虽然说魏国在河东已经没有了利益，但鉴于占据韩国“南阳之地”的秦军，一直对魏国的那部分河nei之地虎视眈眈，魏国也很有必要在位置相对应的上党高地上，即“晋城盆地”据守一块缓冲地，以防陷入秦军再一次攻入上党高地，让自己陷入两面包围的境地。至于说长治盆地，得失与否与魏国并没有直接的关系，这块区域的防守，还是交给赵人去做吧。当然，如果魏国想把整个上党高地（腹地）都置于自己的控制之下，也不会有任何问题的，获救之后的赵国也绝不会想来分配战利品。只是现在的魏国，已经不是当年东征西讨的超级大国了，一场胜利并无法改变秦国一超独霸的战略格局。在这种以防御为主的战略思维指导下，将自己的防线拉长并不是个好主意。

前面有朋友认为，信陵君的胜利与魏国无关，只是他的个人成就。事实上信陵君并没有背叛魏国，自始自终也是率领魏军进行援赵之役的。而在解了邯郸之围并收复上党之后，援赵的魏军，连同晋城盆地那块缓冲之地（高都）都被交还给了魏国。只是出于安全的考虑，信陵君个人选择了留驻邯郸，毕竟当日之举虽然于战略上没有问题，也为魏国重振了声威，但终究于君臣之义有失，如果不是愚忠到底的话，还是没有必要回去接受责罚的（后世“君君臣臣，父父子子”的儒家思想shen入人心后，再遇到类似情况，自杀以全名节的情况就多了）。

虽说信陵军领军救赵是一种以下犯上的行为，但从结果来看，倒也是帮助魏王下了决定，并不能算是置魏国的利益于不顾。因为魏王也并非看不到赵亡之后的后果，否则也不会置重后于秦赵边境。如果让狗血一点的导演来写这段历史，也许会将魏王描述成为一个老谋shen算的政治家，明知信陵君有救赵之心，而故意放任其窃符救赵。如果取胜了，自然是好事；如果败了的话，则可将责任推在信陵君身上，为对秦外交赢得空间。虽然这种设想在正史、野史中都没有记载，但谁又能肯定魏王当时不是这样想的呢？所以shen究历史人物的nei心想法，其实是很难探究历史真相的（悲剧的是，现在的历史研究基本都是从这个角度着手）。对于我们来说，从当时的战略格局和结果上来分析，也许能更接近历史真相。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===