意大利与利比亚的关系和法国和“法属”北非三国一样，始于殖民时代。而促使意大利殖民利比亚，并且至今仍然保持密切关系的，仍然是二者之间的地理位置，从地图上我们很容易看到，二个国家在地中海南北的对应关系。至于两国之间的关系有多密切，并不能单纯以意大利在利比亚有多少侨民来衡量的（这次也就撤了1500人，不及那些劳工大国的零头）。在2008年的时候，意、利两国签属了友好He作条约，以表明双方将在经济、文化、反恐等方面全方位He作，并且意大利还将在20年nei提供50亿美元帮助利比亚搞基建。国与国之间重来都是讲利益的，意大利人答应出钱并不真是象条约中所说的，用来补偿当年殖民所造成的损失（意大利当年在非洲的殖民地也不算少，没见他这么上心过）。从意大利的角度来看，之所以愿意和利大利处理好关系，是因为意大利需要这块地缘利益区，以提升自己的国际影响力，以及综He实力。特别是在利比亚目前的政权这么特立独行的情况下，如果能够为美、欧集团稳定住这一块，亦能提升自己在集团nei部的地位。从经济的角度来看，利比亚通过输入石油而获得的资本，也大多投到了意大利。如果利比亚真的成为一个门户开放的国家，那么这些资本的动向势必多样化，从而直接影响意大利的经济稳定。了解了这些，就不难理解为什么今天意大利的政部长声称：一旦发生军事入侵利比亚的事情可能将开启第三次世界大战。

从美国的角度来看，让意大利独立经营利比亚并无不可。毕竟现在美、欧是一家人，从地缘关系和历史来说，意大利人也的确是最He适的人选。问题是卡扎菲太过于特立独行了，让这样一个喜怒无常的领导人，控制着欧洲的地缘利益区，并且还是重要的产油国，实在是一件不那么让人放心的事。如果让美国很主动的，用大杀器一类的理由去找利比亚的麻烦，目前倒也不会，因为还有阿富汗水、伊朗、朝鲜这些更重要的区域，等着美国人去摆平。既然欧洲人自己觉得能搞掂，美国人强出头也就没多大意思了。不主动干涉，并不代表不希望对方的政治形态，向着有利于自己的方向发展。通常这种情况下，是通过在对方国nei扶植反对派来实现的。而在这些“非民主”的国家里，政治上的对立又与地缘分割本身紧密相关的。也就是说，决定你政治取向的，并不是个体的想法，而是取决于你所在的族群、部落的整体利益来。苏丹是这样的，利比亚也是这样的。对于美国来说，这次由突尼斯而起的人民运动，从整体上来看是对其不利的。因为如果那些已经和美、欧达成默契的寡头政权，通过人民运动被取代，那么穆斯林的民族主义和宗教极端主义就有机会上台了。那样的话，对于以美国为首的基督教世界不亚于又多了几个恐怖主义的发源地。当然，那些本来就没有被美、欧所完全控制的区域，比如伊朗、利比亚，如果能够借这次混乱，打破其固有的政治结构，让美、欧有机会渗透Jin_qu，也可以算是变坏事为好事。也正因为此，我们才会看到，对于埃及、阿拉伯等国，美国人是希望其政权能够平稳过渡。而对于利比亚，则蠢蠢yu动，甚至暗示可能以武力直接干涉（目前还是为反对派提供武器、资金援助）。

利比亚的形势，从战略上应该已经很难逆转的，即卡扎菲已经无法在控制整个利比亚了。而从战术上来看，如果反对派下一步仍然无法占据上风，美国人下一步应该会在利比亚上空设立禁飞区，以消除卡扎菲对反对派的空中优势，当年利比亚与南部邻国“乍得”开战时，法国人就是这样干的（具体可百度“丰田战争”）。假如还打不垮卡扎菲，那就只能军事直接干预的，只是以谁的名义是个问题。虽说意大利由于无法独立控制利比亚局势，而宣布中止意、利友好He作协议，为美国及欧盟的直接干预铺平了道路。但对于意大利和整个欧洲来说，如果自己的地缘利益区长期不稳定，自己很有可能shen受其害（比如难民问题），所以不会放弃外交解决的方案（最好是卡扎菲肯自己出去政治避难，问题是谁敢要他）。这就是作为“地缘利益区”的悲剧，你的命运并不是由自己，而是由有资格成为世界一极的地缘板块来决定的。更为悲剧的是，北非这个地缘板块，目前要面对两个一级地缘板块的联手控制（其中一个还是超级）。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===