刚才借着有朋友提问伊、科海岸线的问题，简单说了下两国的历史渊源。这个问题，其实是归入下一节“波斯湾”的nei容中的，到时候会就海湾的地缘结构，包括全世界人民所关心的石油问题，做详细解读的（悲催的油价。更悲催的是，我刚加完油，就在收音机里听到，石油寡头们“发善心”准备少赚点了）。

有一句话，叫作“海军是钱，陆军是命”。这句话的意思延伸出来就是说，海洋是为人类获取额外利益的地方，而陆地才是安身立命的场所。所以不管波斯湾有多少利益，伊拉克人更应该关心的，不是海岸线，而是陆地上，靠那两条M_亲河所滋养的土地的状况（更何况伊拉克的油，大部分其实是在陆地上的）。现实也的确如此，在美国成功“解放”伊拉克后，伊拉克nei部的矛盾，也开始集中爆发了。拔开宗教和民主制度的迷雾，我们来看看这些矛盾背后，都隐藏着什么样的地缘背景。

经常有人跟我说，这个世界是由“人”组成的，你的“地缘”观点，是片面的地理决定论，是本末倒置。其实“地缘”的概念里，包含的不仅仅是地理环境这些物理背景。人类在漫长的历史中，受这些客观环境影响，所形成了种族、民族、文化（包括宗教）等，短时间nei无法改变的客观存在，都是地缘解读的基础。这些地缘要素也不是不能改变的，比如当年困守于东欧平原的俄国人，为了和欧洲人一样，通过海洋获取利益，不断的为了出海口而努力。以至于现在，没有人会只把它当成一个大陆国家。问题是这种改变是需要过程的，大部分时候，我们不能在有生之年，看到这种改变的结果，并反过来成为一个参考要素。所以我们现在能做的，更多的是通过地缘分析，分析出博弈各方的优势和不足。有能力作为这个族群和国家的代表，出现在决策层的话，不妨以此为基础，制定战略和战术。即使在你有生之年，不能看到成果，后世的评价也不会差。所谓“功在当代，利在千秋”的意义也正在于此。要是象现在某些地方执政者那样，不管自身地缘条件如何，一味好大喜功的树起“国际大都市”的大旗来，就不止是事倍功半的问题了。

回到两河流域的问题上来。基于现在的世界，已经被无缝切割为一个个国家。所以在解读时政之时，大家一般都习惯以“国家”为单位，充当地缘博弈舞台上的主角了。按照这个思路，伊拉克这个热点国家，首先jin_ru了我们的视线中。从地理结构上来看，两河中下游地区，大部分都在伊拉克境nei。特别是最重要的，下游“两河平原”，几乎全部归属于伊拉克。所以如果伊拉克，象埃及人那样，自认尼罗河文明的继承者那样，认定自己的国家，有5000年的文明史，也说的过去。虽然他们对此，未必有一些东亚国家那样_gan兴趣。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===