楼主：

你说过对一些能够改变地缘的大事，你会做些解读，不知可否解读以下两件事：

1、美国在亚太大力推动TPP，而日本、韩国、台湾、东南亚一些国家都很积极，特别是日本、台湾，加入TPP就等于在很长一段历史时期里，要把粮食、农产品这一国之_geng本交给美国了。

2、缅甸有迅速倒向西方的倾向，并且似乎要以中国作为投名状。

你觉得这两件事意义大吗？

============================================================

解答第一个问题之前，我们先来看看什么是“经济全球化”。我们现在所说的全球化概念，无疑是在冷战结束之后，世界不再被铁幕分隔为二块的情况下，提出来的全球分工He作概念。这个概念能够实践，冷战之后，全球唯一的霸主——美国的推动是分不开的。从技术上看，这不是个坏主意。大家各依所长，各负责一块，分工He作。问题是，谁才有资格，站在这个金字塔结构的顶端呢？很显然，这些高附加值的产业。如金融、高科技等等，应该是由美国和它的西方盟友来负责的。以大家现实的能力来说，这看上去应该是个“He理”方案。但问题是，如果就此把全球的产业格局固定下来了。那么发展中国家，特别是那些有地缘潜力的发展中大国，就很难有机会，赶上发达国家的脚步了。而美国和它的盟友们，自然也可以一直主导这个世界了。

在理解美国所倡导的“全球化”到底是怎么回事之前。我们先把视线，投向亚洲的南部，先去探讨一下印度的“种姓”制度生的的地缘背景，以及所起的作用。之前也曾经说过，印度的种姓制度，在印度对抗外来文化入侵中，起了重了作用。这其中的nei部原因就是，雅利安人所创立的这社会结构，结He宗教信仰，使大家都安于天命。在种姓制度的框架下，完成和固化了社会分工。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===