刘邦为汉帝国，选择混He模式，其实也是历史的必然。因为虽然我们一贯把战国以后的中央之国，定位为“中央集权制”，但限于技术的原因，仅仅依靠帝国首都的控制力，是很难控制如此广袤的国土的。尤其是在那些面临重大外部压力的边缘板块，如果没有大尺度的授权，是很难在面临变故时及时作出反应的。因此封建近亲、功臣为藩王也好；建立军政一体的藩镇也罢，这种集权与分权共存的模式都是不同程度共存的。而中央之国的各个朝代，也就是在这两种力量的制衡、博弈当中，不断的轮回了二千年。

对于刘邦来说，秦晋之地算得上是汉帝国的_geng基之地，也是必须牢牢抓在手上的。相比之下，帝国在东部远离政治中心的领土，就暂时需要用封建、郡县相杂的形式加以稳定了。虽然在刘邦心目中，周王朝那种以血亲封建为主的模式，被认为是王朝永固的典范（相对的，秦帝国那种不封建血亲的模式，就被认为是帝国崩溃的_geng本原因了），但现实上，那些在项羽封建体系中有一席之地，后来又在不同时期倒向汉军阵营的诸侯王，以及象韩信、彭越这种开国功臣，才是帝国建立之初，所必须用“封建”制安抚的对象。问题是，帝国体系对于异姓王的这种不信任，在项羽自刎乌江之后很快就显露出来了。取得最后胜利的刘邦，所做的第一件事，就是夺了韩信的兵权，并将他从有山河之利的齐地，改封至东楚之地为王（都“下邳”，齐地则封建给了刘姓诸侯）。次年，又以谋反的罪名夺其楚王之位，降为淮*侯。

从清理异姓诸侯，为刘氏江山铺平道路的角度看，韩信以及其他的异姓诸侯，下场都是可想而知的。问题在于，作为汉帝国当中军事能力最强，又完全成长于楚汉战争（与项羽封建体系无瓜葛）的韩信，是否应该最先被削弱。按照远近亲疏的处理原则，正常情况下，刘邦应该先利用韩信消除那些项羽体系的诸侯势力，然后再一举拿下他的。最终没有这样处理，而是最先拿韩信开刀，只能说是因为韩信的军事能力过强了。其过于强大的实力，让刘邦认为只有他，才是真正能够威胁到汉家江山的人。后来的事实也证明了这点，尽管刘邦对韩信“狡兔死，良狗烹”处理方式，不免让其他的异姓王有兔死狐悲的想法，并引发了一系列的叛乱，但他们都没有能够对汉帝国造成真正威胁。

在那些试图先发制人，不愿坐以待毙的诸侯中，实力最强的要算是英布了（公元前196年反）。一方面，英布被刘邦封为“淮南王”，所统辖的区域大致与他在项羽体系中重叠，算得上是地头蛇了；另一方面，英布也是秦汉相交这段历史中，最得项羽军事能力真传的将领。也就是说，就其军事能力来说，比那些同时期封王的诸侯们要强的多。然而，即使是战斗力最强的英布，在汉军开始平叛之后，也仅仅支撑了3个月就兵败身死了，其他的诸侯下场会怎么样，就可想而知了。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===