2013/9/14

应该已经有朋友注意到了，在和田和于田的中间，还建制有一个行政县——策勒县。在谷歌地图上，这个县级行政区看起来就象是在沙漠之中崛起的一座城市。你只有把地图放大到，可以看见乡镇级别行政区的程度，才勉强可以看见一条叫做“策勒河”的河流，纵穿策勒县城。当然，要是再实地考察的话，我们会发现，最起码在洪水季节，策勒的土地上会出现八到九条河流的痕迹。

总的来说，策勒绿洲是一个没有大河支撑的绿洲，能够常年保证下游有水的河流，只有策勒河和它东侧的奴尔河。所在的河流全年加在一起，所能提供的地表水资源也不到6亿立方米。并非说这种数量级的水资源保有量的绿洲，就不能jin_ru地缘政治舞台了。在之前的nei容中也出现过轮山、皮山绿洲的案例。只是参照对那两块绿洲的定义，策勒绿洲的这几条河流，级别上定位为溪流会比较He适。

讨论策勒绿洲的这几条地表水到底是应该被定位为河流还是溪流，它们应该被统称为“策勒八溪”还是“策勒九溪”，并没有什么意义。将它们呈现出来的目的，是让大家明白这块绿洲是多么的脆弱。如果你有机会从空中俯视策勒绿洲的话，一定会担心它随时有可能被沙漠所吞噬。事实上，策勒绿洲也的确是中国沙漠化风险最好的地区，仅策勒县城就曾经被迫搬迁过三次。

虽然策勒的情况那么不尽如人意，但比起塔里木盆地腹地那些几无人烟的沙漠地带，总还是有机会从昆仑山北坡得到些雨雪资源的策勒，应该并不会消失。而鉴于它的位置，我们也有理由相信，它能够往来东西的物流通道中，得到一些额外的补给。

既然绿洲体量相当的皮山、轮台两县，在两千多年前都曾经支撑过一个人口过千的绿洲小国，那么今天谋得同样行政级别的策勒绿洲，在当时被汉帝国的使者们，甄别出了什么国家呢？其实这个国家在我们的文字中已经出现了，它就是——扜弥国。

这也就是说，扜弥国所指向的绿洲，并非仅仅是今天于田所在的克里雅河两岸，而是包括从策勒河西到克里雅河东，东西纵横约110公里的区域。然而这也并不能解释，为什么当年的扜弥国，曾经一度拥有压倒于阗国的人口。要知道，今天的皮山绿洲，东西连线也有100公里。真正决定一片绿洲人口潜力的，并不还是在于它的地表水资源。

今天的克里雅河，年平均径流量并不比策勒河多多少（也就7亿多立方米），它能够比策勒绿洲上的那些河流，更多出现在地图上，只是因为它的水量集中汇入了一条河。然而时光仅仅倒退100年，克里雅河的水量也比今天多出2倍以上，河流的长度也要多出100多公里。这意味着，今天包括策勒河、克里雅河在nei的河流，最起码在近现代出现了萎*状况。

尽管很多人将西域河流水量减少的矛头，指向人类的过渡开发，但这种说法并无法解释，二千多年前的扜弥国和克里雅绿洲为什么迅速衰弱了（而同时期其它绿洲，并没有出现那么显著的变化）。唯一可能He理的解释，就是克里雅河及其附近河流的集水区，在自然条件上出现了些许变化。

假如从策勒河——克里雅河一带的河流，在二千年前的流量要远大于今天，那么按照它们今天的走向，我们完全可以认定这些河流在昆仑山北麓种积成了一片，东西纵shen超过百公里的连片冲积扇形绿洲（而不是象皮山绿洲那样呈点状分布）。基于克里雅河在这些河流中的比较优势，我们依然应该将整个水系标注为“克里雅”。也就是说，当年张骞曾经路过的扜弥国，所指向的将是包含策勒、于田两县的绿洲。而克里雅绿洲范围，也应该扩张至整个策勒境nei的河流。

这样一个绿洲，在流域面积上已经完全可以媲美和田绿洲的体量了。我们不能确定的是，二千多年前的克里雅河在水量上，是否能够超过于阗河。不过历史记录和考古发现表明，二者完全可以被视为同级别的竞争对手。因为那时的克里雅河，也曾经象于阗河一样，向北接入塔里木河。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===