楼主能否点评下默克尔向习近平赠送德国1735年绘制中国地图的寓意。

============================

这个也不用过度解读了。中国因为采用象形文字的原因，文化上形成了“以文见智”的逻辑。科举和文字狱就是这一逻辑的反映，也据此延伸出来考据和过度解读的风气（比如百无一用的“红学”，以及横行国观的“*谋论”）。

具体说到这张图，从技术上看，也算不得清全图了，只是汉地15省罢了。一定要做全图，即使新疆、西藏当时的归属有异议的话，东北作为满清的祖地，做全图的话，也完全没有理由不包Jin_qu的。事实上，当时西人参考康熙《皇舆全览图》做这张图的本意，也可以说是让欧洲人了解他们认为的，地缘概念上的“中国”，也就是我们一直在帖子里说的“中央之国核心区”。与某一时段，政治意义上的中国范围无关。

此图之所以会引发中国网友的议论，主要是因为在现实的外交，以及领土争端中，文史流长的中国，喜欢用“自古以来”这个模糊概念力证主权罢了。既然是涉及到领土问题的“自古”，一些古地图自然也就被迫承担证据的作用了。

只是西方人其实并无此逻辑，最起码不会“古”的漫无边际。否则今天的德国，也可以“自古”回来很多领土了（比如俄国人改作加里宁格勒的那部分“东普鲁士”）。站在德国人的立场上，更多是想借这张图，表达德国人很早就关注中国罢了。tao用一句外交方面常用的官话，就是“中德友谊，渊源流长”的意思。

说了这许多，表达的无非是一个观点，不管地图也好，“自古”的逻辑也罢，其实都无关现实的地缘政治博弈，充其量承担一个“师出有名”（让自己觉得）的作用罢了。今天的世界如何划分，还是要看今天的实力。克里米亚就是一个鲜活的例子。

楼主，追了你这贴子很久，多集中在历史，现在正好你说起小亚细亚，也就想问几个时政问题，希望不算歪楼：

一）土耳其大选後爆发冲突，短时间nei失控机会大吗？土耳其貌似伊斯兰国家中比较世俗，也理x一个，除了东部库尔德人区外，全面冲突可能x貌似不大（土耳其是欧洲最大投资地丶贸易夥伴之一，也是世界其中一个最热门旅游地点，经济体不似其馀伊斯兰国家封闭）

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===