很显然，西太平洋地区已经成为世界经济的重心，其一举一动将对全球政治、经济格局产生shen远影响。作为世界第一、第二大经济体，美、中两国对亚太一词的理解差异，更多是出于维护自己利益的需要。身处东亚、面向太平洋的中国希望能够在自己的家门口，打造一个以自己为主导的经济圈；而奉行全球战略的美国不愿坐视中国崛起，近两年相继提出“重返亚太”和“亚太再平衡战略”美国，自然是不愿意看到中国主导西太平洋地区的局面出现。

APEC是在1989年11月，由澳大利亚、美国、加拿大、日本、韩国、新西兰和东盟中的泰国、印尼、菲律宾、马来西亚、文莱、新加坡6国，在澳大利亚通过举行亚太经济He作会议首届部长级会议宣告成立的。因此这个平台最开始是照着美国所希望的，建立一个泛太平洋地缘经济圈的方向来设立的。基于这个范围设定，北美洲的墨西哥、南美洲的秘鲁分别在1993年、1998年也成为了成员国。

中国是在1991年正式成为APEC成员的。应该说，由于当时中国的经济实力尚没有形成今日之影响，美国对于中国的加入是持欢迎态度的。做为全球经济金字塔的顶层，美国需要中国这样处在发展阶段的国家，去夯实这个金字塔的基础。近几年来，随着中国经济的快速发展，国际上“中国威胁论”开始甚嚣尘上。尽管基于文明背景，中国实际上对于统治世界并没有兴趣，但不可否认的是，已经完成原始积累的中国人，不会再甘于沉淀在国际经济链的底层，为发达国家打工了。

当一个拥有14亿人口的中国展现出日益雄厚的经济实力，开始向经济链的上层发起挑战，并期待更高品质的生活和更多介入国际社会时，对于美国全球利益的威胁和挑战是显而易见的。虽然美国在全球范围nei一“超”独大的地位依然存在，但鉴于这场地缘博弈的主战场是在中国的家门口，不管你愿不愿意，亚太地区各项经济议题的焦点，最终总是会汇集到中国身上。APEC越来越像是为中国量身定做的平台了。美国在构筑APEC平台时所期待的、自己高高在上的“金字塔型”经济结构，已经演变成了中美“双雄争霸”的模式。

对于美国来说，此时此刻将中国踢出局的做法并不现实，另起炉灶搭建一个将中国排除在外的新平台，是最为可行的方案。正是在这种需求之下， 2008年美国决定加入之前由文莱、智利、新西兰、新加坡几国所发起的（2005年）“kua太平洋战略经济伙伴关系协议”（简称TPP）谈判。

尽管美国一直否认，是在用TPP架空APCE，但现实的情况是，如果中国没能找到应对的手段，就很有可能在这场游戏中被踢出局，或者说空守一个只能用来空谈的APEC论坛。那么中国到底有没有可能想到应对方法，北京会议又会为中国下一步的经济发展，带来什么实质x的利好呢？我们下一篇再接着解读。

APEC的前世今生（下）

——北京会议背后的博弈

从APEC的建立初衷来说，TPP的成立并不让人_gan到意外，甚至可以说是必然。因为APEC本身并不是一个真正具有法律约束力的He作x组织，而是一个论坛x质的平台。成员国之间在某些经济问题达成共识之后，需要通过双边或者多边协议来从法律上固定彼此之间的He作关系。虽然现有的“世界贸易组织”（WTO）已经基本做到全球覆盖,但出于地区平衡的需要，其规则的制定不可避免地受到了很多限制，或者说变得不那么“自由”了。为了进一步减少贸易壁垒、促进地区发展，全球范围nei都掀起了一gu打造适He本地区情况的“*小版WTO”的热潮。TPP正是这样一个以在亚太地区打造自由度更高的“自由贸易区”为目标而成立的平台。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===