2015-06-24

[威尼斯商人（下）]

作为一个因水而生、以贸易立国的城邦共和国，去和那些日耳曼王国争夺陆地霸权，显然不是威尼斯的强项，海上才是威尼斯人的空间所在。随着拜占庭实力的消退，威尼斯商人也开始图谋走出泻湖，打造一个海上商业帝国。公元10世纪末，在那个欧洲地缘政治版图基本成型的年代，威尼斯人海上霸业也开始扬帆启航。

为了争夺海上霸权，你首先需要建立一支强大的海军，对于熟悉水x又有钱的威尼斯人来说，这本身倒不是问题。商人的严谨x，使得威尼斯海军在组织x和效率上，要优于同时期的竞争对手。不过对于很多生活在大陆地区的人来说，往往容易把海上霸权理解为海军实力的比较。事实上，真正决定你在海上能走多远的，是你所控制海上基地的位置和数量。比如在美苏争霸时，苏联之所以没有在如日中天时，选择与美国争夺海洋霸权，就是因为美国可以从英国以及整个欧洲，继承大航海时代的遗产，先天在地球的各个角落拥有大量地缘条件成熟的基地。反之俄国在殖民时代的扩张，虽然为之获得了三大洋的出海口，但本质还是个大陆帝国，在大洋上没有美国那样的回旋空间。

同样的问题也适用于正驶向远洋的中国。尽管中国的海上实力，在这一阶段出现爆发x增长，以至于经常会听说所谓中、美平分太平洋的说法，但在第一岛链以东的岛屿，皆为美日所有的情况下，在可以预见的将来是无法做到这点的。即使是在中国视为后院的南中国海，如果没有支点可倚，想从这个方向走向蓝海，也面临战略x的挑战。好在地理、地缘条件都不是一成不变的。中国当下强大的经济实力，已经为之打开了一个弥补自身短板的战略窗口。

相信南海xi沙造岛的进程，已经让不少时政迷、军迷_gan到热血沸腾了。就西沙、永暑、美济、渚碧几岛的技术细节以及战术价值，网上已经有很多详细的解读了，这里就不再多言了。在这里只是从地缘角度做一点提示，即地理布局并不等地缘布局。所谓地理和地缘两个概念之间的本质区别，在于后来加入了“人”的因素。中国要想真正把南海变成自己的后花院，最重要的并不是军事层面的威慑，而是“人”的布局。简单点说，中国耗费巨资所打造这些人工岛，核心目标是要建成布局He理，能承载足够数量常住人口的海上行政区，而不仅仅是一个迪戈加西亚式的纯军事基地（标准是在人口数量，对周边竞争对手的岛礁形成压倒x优势）。

如果经过几代人的经营，能将覆盖西、中、南沙群岛的“三沙市”，打造成一个拥有十万数量级人口的海上城镇群，那么南海与东亚大陆的地缘联系，就算真正建立起来了。先于南海造陆行动而设立的“三沙市”，证明北京方面已经充分意识到在南海经营中，地缘融He的重要x。相信随着时间的推移，上述设想在可以预见的将来都能实现。

回到威尼斯的问题来。以争夺地中海海上霸权的先天条件来看，直接继承罗马帝国遗产的拜占庭，无疑是最有优势的。拜占庭帝国之所以能够在蛮族入侵后的意大利，保留几个世纪的影响力，很大程度就是因为它代表着“罗马文明”，并且有实力维护罗马时代留下的海上贸易网。这使得包括威尼斯在nei的很多沿海贸易城市，愿意主动接受拜占庭为宗主。

以威尼斯的地理位置来看，它由一个贸易枢纽城市，走向海洋帝国的第一步，是取得亚得里亚海海岸线的控制权。这片位于意大利半岛与巴尔干半岛之间的海域，传统上一直是拜占庭帝国的势力范围。包括威尼斯、南意大利，以及巴尔干半岛的亚得里亚海海岸线，都曾经长期为拜占庭所控制。然而随着时间的推移，到了公元10世纪，君士坦丁堡不仅失去了在威尼斯的影响力，同时也失去了巴尔干半岛北部海岸线的控制权。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===