这几日有条比较受关注的新闻，150余名中国伐木工人在缅甸被判处了10——35年的重刑。其实随着走出国门谋生的情况越来越多，类似中国人在国外因一些灰色行为被集中打击的事情，已经不能算是新闻了。比如加纳在2013年，针对中国淘金者的那次整治行动，也曾经引发过极大的关注（由于淘金者多来自广西上林，因此也被称之为“上林帮”）。包括俄罗斯周期x集中治理“灰色清关”的事件，也是屡屡见诸媒体。

坦白说，纯粹从所在地国nei法的角度来看，这些执法行动本身都是可以做到理直气壮、有法可依的。问题是，类似情况出现的背景都在于，涉事双方本身都没有严格的法治观念。经济行为更多是受一种“亚文化”、“潜规则”保护。当有一天出于某种需要，突然捡起法治武器来打破时，多少就会给人以不公平_gan了。其实这种情况在国nei也很常见，只能说是法治建设道路上，必须缴纳的学费了。

在这里当然不是来讨论中国或者缅甸是否是法治国家的问题。要知道，虽然有《国际法》的概念，但国与国之间的关系，从来是没有办法用法治手段来解决的。所谓国际法，也只是一些条约、习惯法、原则的统称。说的简单点，你认它就是“法”，不认它就是空气。就中国这些涉外群体x灰色事件来说，绝大多数情况下，都是能够通过外交途径予以一定程度T解的。大多数情况下，相关国家的这类整治行动，也并不带有要挟中国政府的外交指向。

然而缅甸这次重判中国工人，并且发表声明希望中国不要用外交手段干涉的举动，本身却的确是带有抓取外交筹码的意思。不过这件事情，倒不用上升到中美博弈、争夺缅甸的所谓“大棋局”中去解读。主要是缅甸政府希望B迫北京方面，拿出实际行动来切断缅北民族武装的财路。

我们知道，因为地缘关系，缅北各民族武装与中国方面的联系是非常紧密的。尽管从中国政府的外交原则来看，不可能主动去支持这些武装、干涉缅甸nei政，但客观上这些武装能够生存下来，经济上的确受益于中国这个巨大的市场。比如这次被判刑的伐木工人，许可证很多就是从克钦武装那时获得的（或者说买来的）。从缅甸中央政府的角度来看，要想彻底截断缅北武装的经济来源，仅仅靠自己打击是做不到的，必须有中国政府出面背书才能从_geng本上解决。至于中国政府有没有手段，有没有能力切断这些民间灰色贸易往来呢？不管你信不信，反正这个世界上很多人是相信的。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===