2011年初爆发的叙利亚nei战，至今已经延续有4年多了，并且依然看不到终点。个中的是非曲直，相信对时政略有关注的朋友都已了然于Xiong。简单点说，叙利亚问题延绵至今，盖因其是美国——俄国；沙特（逊尼派）——伊朗（什叶派）地缘政治角力的战场。只是让双方都意想不到的是，代表阿拉伯极端主义思维的ISIS，能够借势快速壮大到如此地步，以至于把一场阵线分明的政治对弈，演化成了“三国演义”。

ISIS的极端手段让这场战争变得更加血腥，最受其害的无疑是身处其中的民众。而在政治、外交层面负面影响最大的却是两个死对头：基地和美国。基地之所以受影响，是因为他们在911事件中所获得的影响力（在伊斯兰极端主义者中），被ISIS这个更加原教旨主义的组织所取代。这也使得ISIS在进行一些反人类行为时，甚至会遭到基地组织的直接谴责。至于美国，这无疑代表它希望将阿萨德政权扳倒后，为叙利亚迎来所谓“民主”春天的计划彻底破产。

“阿拉伯之春”为美国在中东带来的政治期望，其实在埃及穆兄会凭借民主机制上台后，就已经幻灭。现在美国默视埃及重回军政体系，也算是一种务实之举。然而叙利亚问题由于牵扯到与俄国、伊朗的地缘政治博弈，却处于进退两难的尴尬境地。无论什叶派属x的叙利亚现政府是否倒台，美国包括沙特都不会是受益者。

叙利亚问题的窘境，只是阿拉伯之春政治幻象破灭的一个*影。可以说，美国现实的问题，不仅仅是在如何处理叙利亚问题上，而是整个中东政策无法定立一个明确的目标。威权政治固然为美国的普世价值观所不容，但没有威权的中东会乱成什么样子，谁都能想象得到。其实就算是所谓民主的普世价值观，美国也并没有自己标榜的那么坚持，否则以沙特为首的海湾君主国们，应该是最有理由被革命的。一切的决定，都只是为了现实的利益_fu务罢了。

虽然美国现在的中东政策趋向模糊，但由于地缘位置的关系，中东乱局并不会对美国本土的民意造成太大影响（除非主动卷入一场旷日持久的战争），然而作为美国的盟友——欧洲，就没有那么洒neng了。在《地缘看世界》一贴中“新世界岛论”部分，我曾经依照基本的地缘位置关系，为美国、中国、俄国、欧洲（不包括俄国）、印度五个一级地缘政治板块，划定了“地缘利益区”。其中地中海周边地区，属于欧洲的地缘利益区。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===