因为京都政治地位的存在，关西地区又被称之为“近畿地区”，其所处的这片平原之地，自然也可被命名为“近畿平原”。需要说明的是，由于关西、关东两大平原之间延绵有300公里左右的山地，以及以名古屋为中心，与此二者共称日本三大中心平原的“浓尾平原”，所以关东、关西两地的地理分割线，或者说那个“关”在哪里，实是有些争议的。

“风水”角度看，身处近畿平原东北角的京都，背靠山地以及日本最大的淡水湖“琵琶湖”，三面临山的类盆地结构，使在在安全上有很大保障；源出琵琶湖“淀川”的水系，则帮助京都西南方向与太平洋相通。在淀川下游为京都拱卫出海口的，则是日本另一个著名城市大阪（这片平原有时也因此被命名为“大阪平原”）。二者的关系，很容易让人联想起北京与天津的关系。

京都的选址体现了日本农业文明的背景。然而日本毕竟是个被海水四面包围的国家，并且资源匮乏。无论古代日本是不是想封闭自成一体，都必须通海上贸易从外部获取资源、技术，乃至政治、文明层面的经验。包括nei部诸板块的交流，也很大程度海上交通。基于这一地缘背景，身为京都门户的大阪，很早就成为了一座商业味道浓厚的城市。以至于今天中国网络上，广为流传着关于“大阪商贩”、“大阪师团”的种种笑话传闻。

“京都-大阪”式的地缘关系，与自视“地大物博”“四海之nei”的中央之国有很大区别。北京以及其它中国古都，只需要通过陆地运河从境nei富庶之地征T资源，便可满足王朝运行，并不需要一个能够直通海外的门户。在明清两代，东临渤海的天津，之于帝都北京来说，长期以来的功能只是一个“卫城”（天津卫），其被选择的原因甚至不是因为沿海，而是因为地处南北运河的交接点。直到中国的大门被从海上打开之后，天津方有机会凭借沿海优势成为华北工商业中心，并获取一个“直辖市”的政治地位。

在明治维新时代的日本作出“neng亚入欧”决定之时，日本同时在文明属x上也面临着一个转型。之前未充分挖掘的海洋，成为了日本neng亚入欧的关键。在这种情况下，本身临海（东京湾）拥港、加上江户幕府两百多年的经营，已使得东京和关东地区成为了日本最具实力的板块，这样的位置显然比京都要更为优势。另外，从nei部稳定的角度来说，如果重新坐上权力巅峰的天皇，不亲自坐镇关东的话，这块风水宝地难免不会再为割据势力所据。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===