历史并未终结

—中国模式的启示与人类文明的再平衡

年终岁尾，如果要评选2018年度最热事件，想来候选名单中不会有比“中美贸易战”更有竞争力的了。显而易见的是，这场贸易战源起于美国对中国崛起的担心。西方世界流行亚洲威胁论，从来不是一个秘密。从有“上帝之鞭”之称的匈奴王阿提拉，到成吉思汗的西征，“黄祸”成为了一代又一代欧洲人心中的恐惧。技术上看，所谓“黄祸”并不是被天然认定为来自中国的威胁。在西方人心目中，历史上的中国更多是富庶、文明的象征。所谓“黄祸”更准确的说法应该是“游牧威胁”。事实上，身处东亚大陆的华夏文明，何尝又不是苦恼于这种游牧威胁呢？否则中原王朝，也不用花费2000年时间，去打造一条世界上最长的城墙了。

凭借草原和马所带来的机动优势，游牧者在工业时代以前，对欧亚大陆边缘地区所构成的威胁x是战略x和持续x的。西方人并没有办法准确区分那些亚洲马上民族之间的区别。众多源出亚洲，谙习骑j的游牧、渔猎民族，很多时候会被笼统的称为“鞑靼人”，这种认知在古老的中央之国同样存在。对于习惯于定居生活的农业民族来说，那些来自北方的马上民族无论原始属x如何，造成的威胁都是一样的。“鞑子”亦曾是长城以南民族，对北方马上民族的一种统称。

以上述认定来说，无论是欧洲人认定的“黄祸”，还是中原王朝挥之不去的北方威胁，倒是都可以用“鞑靼威胁”一词来更准确的概括了。不过在工业时代来临，游牧者的优势瞬间消融之后，同样拥有一身黄皮肤的中国人，却渐渐成为了“黄祸”的潜在形象代言人。尤其在中央之国与工业时代相接的最后一个王朝，拥有所谓“鞑靼”基因，并且拒绝与西方交流的情况下。富庶、文明的中央之国形象，开始与西方印象中的“鞑靼”形象发生重叠。

基于自身在工业革命的先发优势，100多年前的西方人，其实并不担心来自中国的入侵威胁，但这并不妨碍他们客观上认定中国所蕴含的极大潜力。这种认定中最具代表x的，就是所谓拿破仑的“中国睡狮说”了。尽管经多方考证，拿破仑并没有这样比拟过中国，但的确曾在点评英中关系时，有过类似意思的表述。（如：“和中国那种拥有雄厚资源的庞大帝国进行战争，是许多年里可能犯的最大错误了。你们开始无疑会获得成功，俘获他们的船只，摧毁他们的商业。但你们会让他们认识到自己的力量。他们会被迫想方设法反抗你们，保卫自己。）

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===