上、下“加拿大”与五大湖的分割

一个试图在海外谋求利益的国家，需要有一些特别的手段提升殖民地的人口数量，以应对来自原住民及竞争者的威胁。就这个问题来说，历史上曾经历过多次种族大整He的伊比利亚半岛，态度相对要开放的多。西班牙和葡萄牙两国，并不特别忌讳在血统里xi收其他种族的成分。相比之下，源出日耳曼系的西欧诸国，在种族问题上就要保守的多，他们仍然更倾向于依靠自我造血功能，来扩张对殖民地的控制力。

毫无疑问，法国并没有为“新法兰西”xi引到足多的移民。在其不得不退出北美时，其与英国殖民地1:23的人口比说明了一切。这当然不是因为法国的人口比英国少，今天两国的人口都是6000多万，属于同一个数量级。追溯历史，造成这一后果的原因在于采取的不同移民政策。更准确说，对不同信仰者移民海外的态度，决定了两国殖民地人口的规模。在王权受取制约的英国，认定英国国教需要改革的“清教徒”们，可以选择前往殖民地建立自己的理想国。而对于并不认同“清教徒”诉求的英国王室和政府来说，这种做法即是一种妥协，也是一种双赢。即使得这些不稳定因素，不至于影响到国nei政治稳定；又为殖民地的开拓提供了志愿者。

在法国，情况却并不相同。如果说大英国帝国历史是一部“君主立宪制”的成长史，大陆属x的法国，则一直在努力克_fu与生俱来的地缘分裂x，试图以中央集权及“绝对君主制”为手段称霸欧洲。客观说，两种价值倾向的产生都有其特定的地缘背景，在国与国之间的竞争中亦各有优缺点。具体到增加殖民地人口这件事来说，英国的价值取向及做法，在结果上更为有效。反观在宗教改革中坚持继续以天主教为国教的法国，则倾向于选择坚定的天主教徒移居殖民地。

17世纪60年代，在法国向北美移民时间已经越过半个世纪后，法国人悲哀的发现，这片寒冷的土地真正能够xi引到的长期定居者，总数仍然只有3000余人。原因在于，“新法兰西”虽然因为能够出产毛皮而xi引男x冒险者，但对nvx缺乏足够的xi引力。一片没有nv人和孩子的土地，注定是没有生机的。如果想让殖民地长期运转，并在粮食上自给的话，构建以家庭为单位的殖民地社会则是必须的。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===