从普及“地缘”概念的角度来说，具有最广泛认知度的“三国”，始终是一个好的载体。既然不大可能真的去修一部“地缘中国史”，看之前那数百万的文字来理解地缘概念，又实在是有些累人，那么找一段大家耳熟能详的历史另起炉灶，以相对较短的篇幅重新发现中国、推广地缘视角倒也不失为一个好主意。只是我也不知道“英美文明”部分什么时候结束。之前答应过很多朋友，今年会开启三国部分，总是不能食言的。既然如此，那就索x双线进行。

比起汉、唐等帝国，三国故事的主战场并不算大。具体点说，是黄河流域与长江流域的博弈。但这并不代表那些边缘板块就没有出镜的机会。比如可以通过对“羌人”的解读，理解青藏高原与黄土高原的地缘关系；用“鲜卑”、“乌桓”来探究蒙古草原的存在。将这些边缘板块纳入解读范围，有助于全景式_gan知中央之国的地缘结构。

理想的更新进度，应该是每周一篇三国、一篇英美文明（先声明，不一定能做到）。需要解决的问题在于，大脑需要不断的切换，并且更多的与电脑相伴。不过反正已经写了十年，突破一下过往的舒适空间，也是很有必要的。一线透过“三国”知己，一线旁观“英美”知彼，又何尝不是一种乐事。

温骏轩

2019/5/7

引子

时间：作为中国人最为熟知的一段历史，世人所理解的“三国”时代一般起自公元184年，也就是“黄巾之乱”发生的那一年。而从法理上来说，三国时代则应起算于曹丕正式终结汉帝国，建立魏王朝的公元220年，结束于吴国为晋所灭的公元280年。当然，若单纯从鼎立格局的形成，来认定三国时代的起点，那么这个起点更应落在刘备入主益州，从刘璋手中夺走益州牧的公元214年。

之所以要把上述时间点罗列出来，是因为在地缘视角中，“时间”是一个非常关键的地缘要素。在一个较短的时间段，影响最终走向的很多地缘要素，并不能充分显现出作用来。半个世纪或者一甲子（60年）的时段，是考察地缘结构变化的最小时间单位，我们可称之为“地缘量变期”。在一个充满机会的乱世，一个创业者能否neng颖而出，更多取决于他的谋断。而一旦地缘政治格局趋于稳定，并且经由一个地缘量变期沉淀的话，那么最终的地缘政治走向，就非一人一世之力所能左右的了。

三国时代xi引人的地方，在于它即包含有新地缘政治格局的草创过程，又有地缘政治格局趋于稳定后的博弈。以此来说，尽管“东汉末年”并不能在法理上认定为是三国时代的一部分，但作为三国时代的形成期，其过程被纳入“三国”概念中是不会有争议的。换句话说，“地缘三国”的时间kua度，将与大家所熟悉的“三国演义”一样，起始于“黄巾之乱”，结束于“三家归晋”。

如无特别说明，行文中所述及的“三国时代”，时间范围将涵盖公元184-280年的这段历史。前后近百年的kua度，让我们有机会从各个角度观察诸如：天时、地利、人和这类地缘要素，在不同时空下的转换和作用。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===